美團收購摩拜,，高德地圖進軍順風車領域……近期，共享經(jīng)濟行業(yè)內(nèi)兼并重組,、跨界經(jīng)營的“戲碼”接連上演,，為用戶提供更完整的閉環(huán)消費體驗的同時，開始探索更好的發(fā)展方向,。共享經(jīng)濟企業(yè)經(jīng)過4年的發(fā)展,，一些已經(jīng)倒下，一些接連轉(zhuǎn)型,。那么,，共享經(jīng)濟找到可持續(xù)發(fā)展之路了嗎？

共享經(jīng)濟仍是“風口”,，未來5年有望年均增長30%以上

在博鰲亞洲論壇2018年年會“共享經(jīng)濟”分論壇上,，當主持人問起在座嘉賓所在企業(yè)何時贏利時，很多回答耐人尋味,。

“我們明年5月份可能會贏利,。”小豬短租首席執(zhí)行官,、聯(lián)合創(chuàng)始人陳馳說,。事實上，去年他就曾表示“明年會逐漸向贏利階段邁進”,。

“我們每次融資的時候,，都會說明年6月將實現(xiàn)贏利，這已經(jīng)成為一個標準答案了,?！避嚭枚嗉瘓F首席執(zhí)行官楊浩涌說。

中國人民大學商法研究所所長劉俊海說,，贏利與否是考量一個行業(yè)有無前景的重要指標,，只有具備穩(wěn)定的贏利能力后，企業(yè)才能擴大再生產(chǎn),，更好滿足消費升級需求,。

國家信息中心分享經(jīng)濟研究中心發(fā)布的《中國共享經(jīng)濟發(fā)展年度報告（2018）》預測，未來5年國內(nèi)共享經(jīng)濟有望保持年均30%以上的高速增長,?？梢?，共享經(jīng)濟依舊是“風口”，但從贏利情況來看,，目前許多共享經(jīng)濟企業(yè)還不及格,。以共享住宿領域為例，除了愛彼迎已經(jīng)至少17個月穩(wěn)定贏利,，別的同行還在苦苦尋找贏利模式,。

難以贏利原因何在？電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰說,，平臺之間的惡性競爭導致資源過度浪費,，加上用戶使用習慣的養(yǎng)成需要一個過程等原因，大部分共享經(jīng)濟平臺難以短期內(nèi)贏利,。

業(yè)內(nèi)不少人士認為,，共享經(jīng)濟作為一種創(chuàng)新經(jīng)濟，對它的評價不能簡單地用財務上的贏利來衡量,。陳馳說,，商業(yè)模式是否持續(xù)改善、用戶生命周期是否足夠長,，這些更應該成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的考量指標,。“相較于贏利，品質(zhì)是共享經(jīng)濟企業(yè)更應看重的標尺,?！盫IPKID在線少兒英語創(chuàng)始人米雯娟說，品質(zhì)包括用戶的黏性是不是夠強,、用戶是否愿意付費與企業(yè)一起成長等，這些才是決勝未來的贏面所在,。

未來大數(shù)據(jù)商業(yè)價值變現(xiàn)被看好,，不能靠犧牲用戶利益、規(guī)避監(jiān)管來獲利

一般共享經(jīng)濟包含需求方,、產(chǎn)品或服務供給方以及第三方平臺這三大主體,。目前，平臺收取加盟成員的交易傭金與用戶的服務費成為主流贏利模式,，在共享單車中表現(xiàn)為騎車使用費,，在共享住宿中表現(xiàn)為對房客收一定比例的服務費、對房東收一定比例的交易金,。

對于不少共享經(jīng)濟企業(yè)而言,，既有的贏利模式不足以支撐穩(wěn)定贏利，未來可供發(fā)掘的創(chuàng)富源泉在哪里,？

“互聯(lián)網(wǎng)時代,，數(shù)據(jù)是最寶貴的財富,，通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)有望成為未來共享經(jīng)濟重要的贏利模式之一?！标惗Y騰說,。

大數(shù)據(jù)潛在商業(yè)價值在共享住宿領域不斷變現(xiàn)。小豬短租大數(shù)據(jù)報告顯示,，在住宿需求方面,，除了傳統(tǒng)的商務出差外，家庭旅游,、朋友聚會等個性化需求不斷上升,，小豬短租順勢啟動了“鄉(xiāng)村美宿”計劃，目前民宿短租業(yè)務非?；鸨?，房源已達35萬套。

“探尋共享經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展模式,，不能局限于平臺方的利潤獲取,，還要依法依規(guī)保障需求方與供給方的合法權益，實現(xiàn)多贏局面,?！眲⒖『ＵJ為，誠實守信,、公平公正,、多贏共享應成為共享經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展模式中的關鍵詞，特別是要讓消費者真正享受到高性價比的商品或服務,。

“市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,，共享經(jīng)濟要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須被置于適當?shù)谋O(jiān)管之下,?！眲⒖『＝榻B，近年來,，有關部門先后多次出臺共享經(jīng)濟發(fā)展的指導意見,，要求堅持“包容審慎”的監(jiān)管原則。

“包容不是縱容,，審慎不等于放棄監(jiān)管,，要堅決防止共享經(jīng)濟企業(yè)鉆監(jiān)管政策空子獲取不當利益的行為?！敝袊M者權益保護法研究會副秘書長陳音江認為,，監(jiān)管部門一方面要堅持底線思維，增強安全意識,，對于與消費者生命財產(chǎn)安全,、金融風險等密切相關的業(yè)態(tài)或模式,，嚴格規(guī)范準入條件；另一方面要科學合理界定平臺企業(yè),、資源提供者和消費者的權利,、責任及義務，明確追責標準和履責范圍,，促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展,。

（來源：人民網(wǎng)）